Aller au contenu
DBG
Demander une démoParler à un expert

Cabinets / Audit

Des données exploitables, une traçabilité native, une clôture plus sûre. Réduisez la ressaisie, structurez les preuves et simplifiez la préparation CPCC.

Demander une démoParler à un expert conformité

Enjeux

  • • Données clients hétérogènes et difficiles à fiabiliser
  • • Traçabilité insuffisante (qui a fait quoi, quand, pourquoi)
  • • Révisions longues, allers-retours et preuves dispersées

Bénéfices clés

Fiabilité dès l’origine

Des flux structurés, contrôlés, prêts à analyser.

Auditabilité

Journalisation, workflows, archives et preuves.

CPCC plus fluide

Préparation et export avec notes d’explication (selon paramétrage).

Cas d’usage prioritaires

  • • Tenue et révision
  • • Préparation CPCC
  • • Missions d’audit
  • • Mise en place de contrôles internes

KPIs suivis

  • • Délai de clôture
  • • Nombre d’écarts et corrections
  • • Qualité des justificatifs
  • • Traçabilité des validations

Flux de données (POS → OGP → CPCC)

Données → contrôles → écritures → preuves → export.

Flux de données

POS → OGP Accounting → CPCC, avec contrôles et gouvernance.

POS
Auto-sync & validation
OGP Accounting
Auto-sync & validation
CPCC Export
Auto-sync & validation
Sources: POS, inventaire, paie, facturation
Contrôles: cohérences, validations, journaux
Exports: PDF CPCC + JSON réglementaire
Traçabilité: liens vers pièces et explications

Chiffres clés (benchmarks)

Benchmarks externes
Méthodologie
Voir les sources

Sources (benchmarks)

  • ACFE – Occupational Fraud 2024 (Report to the Nations) • 2024Voir la source

Benchmarks sectoriels. Les résultats peuvent varier selon l’organisation, les processus, la qualité des données et le paramétrage.

Note : ces références sont externes et publiées par les organisations citées.

Pertes annuelles dues à la fraude (estimation)
5 % du chiffre d’affaires

Estimation ACFE: organisations perdent 5% de leurs revenus à cause de la fraude.

Source: ACFE – Occupational Fraud 2024 (Report to the Nations) (2024) • Lien
Durée typique avant détection d’une fraude
12 mois

Durée typique d’un cas de fraude avant détection.

Source: ACFE – Occupational Fraud 2024 (Report to the Nations) (2024) • Lien
Fraudes détectées via signalements (tips)
43 % des cas

Le signalement est une source majeure de détection (importance des contrôles & traçabilité).

Source: ACFE – Occupational Fraud 2024 (Report to the Nations) (2024) • Lien

Benchmarks sectoriels. Les résultats peuvent varier selon l’organisation, les processus, la qualité des données et le paramétrage.

Sources & méthodologie

Nous affichons des benchmarks externes (année et source indiquées) pour expliquer les enjeux de conformité, de clôture et de contrôle interne. Les chiffres sont présentés de façon synthétique. Cliquez sur “Voir les sources” pour accéder aux références.

Les chiffres présentés sont des benchmarks externes issus de publications reconnues (année indiquée). Ils servent à contextualiser les enjeux (clôture, contrôle interne, stock, sécurité). Les performances réelles dépendent de votre activité, de vos procédures, de la discipline opérationnelle et de la configuration de la solution.

Sécurité & audit

  • • Journalisation et traçabilité
  • • Rôles & permissions
  • • Archivage des pièces (selon configuration)

Sécurité & hébergement

Votre conformité est protégée par des contrôles techniques et organisationnels.

Hébergement sécurisé (cloud ou on-premise)

Journalisation complète et traçabilité

Rôles et permissions granulaires

Sauvegardes quotidiennes + DRP

Chiffrement au reposChiffrement en transitBackups quotidiensPlan de reprise

Prêt à industrialiser votre conformité et vos preuves d’audit ?

Réservez une démo ou échangez avec un expert conformité.

Réponse sous 24h • Onboarding typique : 2 à 4 semaines

Réserver une démoParler à un expert